Олег Романцев, тренер «Енисея», выразил свое недовольство работой главного арбитра в проигранном матче. За это он получил дисквалификацию на 5 игр. Позже наказание было сокращено до 4 матчей, из которых 3 - условно. Наказание связано с критикой Веры Опейкиной, которая судила данный матч. Однако, такое обвинение кажется необоснованным, поскольку ранее тренер отмечал, что он не против женщин-арбитров, если их квалификация соответствует требованиям лиги.
Это вызывает вопросы, почему тренер наказывается за критику судейства Опейкиной, а ряд ошибок, сделанных ею, остаются безнаказанными. Возможно, это связано с продвижением гендерного равенства в спорте, но наказание Тихонова кажется несправедливым.
Проблема с качеством судейства в футболе остается актуальной, и критика судей часто возникает. Однако на этот раз Тихонову не повезло, поскольку матч доверили женщине-арбитру, причем арбитру ФИФА. Из его высказываний становится понятно, что он не считает, что ее квалификация соответствует высокому статусу, который она имеет. В свою очередь, наказание Тихонова за «унижение через пол» выглядит абсурдным.
Сейчас в мире наблюдается мода на гендерное равенство, и она проникает и в футбол. Возможно, это одна из причин, почему определенные категории женщин, включая женщин-арбитров, получают больше доверия и поддержки. Однако, это не означает, что критика судейства должна быть запрещена.
В итоге, тренер Тихонов получил наказание за свои высказывания, в то время как ошибки судейства и несправедливое наказание остались безнаказанными. Может быть, уже настало время поработать над качеством судейского корпуса и устранить существующие проблемы в этой области, прежде чем увеличивать число женщин-арбитров.
В конце концов, спортивные тренеры также заслуживают уважение и объективность в отношении их критики к работе судей. Их мнение должно быть учетом, вне зависимости от пола арбитров, чтобы поддерживать справедливость и честность в футболе.
